Kobane Davası: Bütün devlet kurumları müdahillik için sıraya girdi

Kobane Davası'nın 8. duruşmasına Ankara Sincan Hapishanesi'nde devam edildi.

  • Haber
  • |
  • Güncel
  • |
  • 24 Aralık 2021
  • 14:45

Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Sincan Hapishanesi’nde görülen Kobane Davası’nın 8. duruşmasına devam edildi. Duruşmaya tutsakların bir kısmı katılırken bir kısmı ise katılmadı.

Dosyaya gelen evraklara dair bilgi veren mahkeme başkanı, Kocaeli 1 No’lu F Tipi Hapishanesi’nde tutulan ve sağlık durumu kötüye giden Aysel Tuğluk için yazılan müzekkereye cevap veren hapishanenin Adli Tıp Kurumu’na sevk edileceğini bildirildiğini belirtti. 

“Dava dosyasının tamamı iletilmedi”

Kürtçe savunma yapan önceki dönem HDP MYK üyesi Zeynep Ölbeci, dava dosyalarının tamamının henüz kendisine gönderilmediğini belirtti. Esasa ilişkin savunma vermeye hazırlanamadığını dile getiren Ölbeci, savunma için harddisklerin kendisine ulaştırılmasını istedi. Ölbeci şunları ifade etti:

Ben bir yıldır tutukluyum. Susma hakkımı kullanabileceğim bir durum yok, savunmamı yapacağım. Mahkeme hapishanelerin durumundan ne kadar haberdar bilmiyorum ama avukatlarımın getirdiği evraklardan bazı belgelerin okuma komisyonundan geçmesi gerektiği belirtilerek tarafıma verilmedi. Savunmamı hazırladığımda savunma yapacağım”

Avukatların sözü kesildi

Ölbeci’nin konuşmasının ardından avukatlar ile mahkeme başkanı arasında tartışma yaşandı. Avukatların sözünü kesen mahkeme başkanı avukatların söz konusu ara karara yaptıkları itirazın da CMK’da yer almadığı gerekçesiyle talebe dair ara karar oluşturmadı. Avukatların “Söz talebimiz var. Böyle bir usul yok. Cezaevlerinden gelen yazıları duruşma tutanaklarına yansıtmıyorsunuz ya da gerçek dışı yansıtıyorsunuz” sözlerini kesen mahkeme heyeti tutanağa avukatların sözleri yerine, “Düzeni bozacak şekilde davranışlarda bulundu” şeklinde geçmesi dikkat çekti. 

Devlet kurumları kumpas organizasyonu için sıraya girdi

Tartışma ile birlikte İçişleri Bakanlığı adına avukat Hasan Demir katılma talebinin kabul edilmesini istedi. Avukatlar Bakanlığın katılma talebine ilişkin söz almak istedi. Avukatların mikrofonunu açmayan mahkeme başkanı sesini yükseltti. Ardından Karayolları Genel Müdürlüğü adına Avukat Merve Mert katılma talebinde bulundu. Emniyet Genel Müdürlüğü adına Avukat Bahar Koç Görmez, MİT ve Adalet Bakanı adına avukat Güler Duman Çan da katılma talebinde bulundu. 

Mahkeme başkanının savunma hakkını engellemesi üzerine söz alan Ayla Akat Ata şunları dedi:

“Herhangi bir avukatın sesini size duyurması için bağırmasını ve sizin de bağırmanızı istemezdik. İlk duruşmadan beri burada olan Kobanî Davasında paramiliter güçlerin açığa çıkması için uğraşıyoruz. Usul kanunu açıktır. Ben burada talepte bulundum. Siz müştekilere söz verdiniz ama şimdi bize söz hakkı vermediniz”

Devlet kurumlarının katılma talebini kabul etmiyorum

Yaptığı çeşitli konuşmaların da iddianamede yer aldığını hatırlatan Akat şöyle konuştu: 

Konuştuğum için buradayım, bırakın konuşalım. Ben Emniyetin, Jandarmanın, MİT’in, İçişleri Bakanı’nın katılma talebini kabul etmiyorum. Fikriniz ne olursa olsun, önyargılarınızı kırın. Bize önyargıyla gelmeyin ki bir daha 6-8 Ekim yaşanmasın. Biz cenaze gömdük. Biz cenazeleri kaldırdık. Biz insanların yaşam hakkını savunmak için mücadele ettik. Bu ülkede paramiliter güçler devredeydi. Kürt sorunun çözümüne en yakın olduğu süreci yaşadık biz. Biz istemediğiniz kadar çok konuşacağız. Yeter ki söz talebimizi kabul edin. Bu duruşma seslerin yükseldiği bir duruşma olmasın. Biz seslerin yükselmesini istemiyoruz. Söz isteyince verilsin.”

Duruşmaya ara verildi.

Savunma hakkına engel

Kobane Davası’nın avukatı Ali Bozan mahkemenin tutsaklara evrak ulaştırmadan savunmaya zorladığını, Avukat Maviş Aydın mahkeme heyetinin avukatların sözlerini çarpıtarak zapta geçtiğini belirtti.

Önceki dönem Diyarbakır Büyükşehir Belediye Eşbaşkanı Gülten Kışanak da savunma hakkının engellendiğini ifade etti.

Zeynep Ölbeci’nin Kürtçe konuşma yaptığı duruşmada Ayla Akat Ata Deniz Poyraz dosyasının da takipçisi olacaklarını vurguladı.

Mahkeme Ankara’da ikamet eden müştekilerin bir sonraki oturumda dinlenmesine karar vererek duruşmayı 27 Aralık’ta sürdürme kararı verdi.