Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu'nun geçen hafta Ekim ayında Belgrad'da düzenlenen uluslararası bir toplantıda Suriyeli mevkidaşı ile kısaca konuştuğunu ve Suriye muhalefeti ile hükümeti uzlaştırma gereğini vurguladığını açıklamasının ardından Şam'la arasını düzeltme ihtimali Türkiye'nin siyasi sahnesini heyecanlandırmaya devam ediyor.
Ankara, “Suriye halkıyla dayanışmayı sürdürme” vaadiyle öfkeyi yatıştırmaya çalışırken, muhalefet grupları kuzey Suriye'de 30'dan fazla noktada protesto gösterileri düzenledi. Bu haftaki diğer yorumlarda Çavuşoğlu, ilk sözlerinin çarpıtıldığını savundu. 'Barış yapmak' değil, 'uzlaşma' kelimesini kullandım" diyen Erdoğan, çatışmayı sona erdirmenin tek yolunun Şam ile muhalefet arasında siyasi bir anlaşma olduğunu da sözlerine ekledi.
Yine de, iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi'nin (AKP) üst düzey bir üyesi, nasıl yön değiştirileceğine dair belirgin kafa karışıklığına rağmen Ankara'daki değişimin sancılarını teyit ediyor gibiydi. AKP Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Suriyeli mevkidaşı Beşar Esad ile görüşüp görüşemeyeceği sorusuna, "Bunun asla olmayacağını söyleyemem. [Diyalog] belli bir seviyede başlayıp daha sonra bir üst seviyeye çıkarılabilir.”
Temasların nasıl ve ne zaman başlayabileceği tartışmaya açık, ancak Şam ile barış argümanı Türk devletinin çeşitli kademelerinde açıkça ağırlık kazanıyor. Bir dizi önde gelen emekli diplomat ve askeri yetkili, uzun süredir Esad'la uzlaşma tavsiyesinde bulunuyor. Ve hükümetin Kürtlere karşı savaşan duruşunu destekleyen neo-milliyetçi çevreler bile Şam'la barış için baskı yapıyor.
Erdoğan'ın baş milliyetçi müttefiki tarafından yapılan bir açıklama, devlet kurumunun meseleye nasıl baktığını gösterdi. Fiili koalisyon ortağı olarak Erdoğan'ın kararlarını sık sık etkileyen Milliyetçi Hareket Partisi lideri Devlet Bahçeli, dışişleri bakanının yorumlarını Suriye'deki yerleşim çabalarına “güçlü bir destek” olarak selamladı. Türkiye'nin Suriye ile temaslarını siyasi diyalog düzeyine yükseltmesi ve [Şam ile] işbirliği içinde terör örgütlerini…
Bahçeli, Türkiye'de kritik seçimlerin yapılacağı 2023 yılına kadar “tüm komşular” ile normalleşme umudunu dile getirdi. Türkiye'nin milyonlarca Suriyeli ve diğer mülteciye ev sahipliği yapmasına karşı yükselen popüler duyarlılığın, partilerin seçim platformlarında belirgin bir şekilde devam etmesi bekleniyor.
Çavuşoğlu'na göre, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin uzun süredir Erdoğan'ı Esad'la görüşmeye ikna etmeye çalışıyordu, ancak Türkiye cumhurbaşkanı sadece istihbarat yetkilileri arasında ikili temasları kabul etmişti. “İstihbarat servisleri arasındaki görüşmeler tek aşamada gerçekleşti. Sonra kesintiler oldu, şimdi yeniden başladı” dedi.
Erdoğan da 5 Ağustos'ta Rus liderle Soçi'de yaptığı görüşmenin ardından Putin'in kendisine Esad'la görüşmeyi teklif ettiğini söyledi ancak istihbarat yetkilileri arasındaki temasların bile henüz sonuç vermediğini vurguladı.
Bahçeli'nin tepkisi, yaygın olarak Türk devletinin iç sesini ve düşüncesini yansıtıyor olarak görülüyor ve ana noktaları şöyle özetlenebilir:
Şam ile uzlaşma, Suriye'nin kuzeyindeki Kürtlerin fiili öz yönetimini geri almak için işbirliği temelinde gerçekleşebilir. Bu, Şam'ın silahlı Kürt unsurları meşrulaştırmaya veya devlet kurumlarına entegre etmeye yönelik her türlü adımdan kaçınması şartına da bağlı. Söz konusu gruplar Kürt liderliğindeki Suriye Demokratik Güçleri (SDG), SDG'nin bel kemiği olan Halk Koruma Birlikleri (YPG) ve Ankara'nın uzun süredir terör örgütü olarak listelediği Kürdistan İşçi Partisi'dir (PKK). Türkiye'de silahlı kampanya yürütüyor ve YPG'nin bir üyesi olarak görüyor.
Ankara'nın devletin çeşitli kademelerinde giderek demografik bir tehdit olarak görülen 3,5 milyondan fazla Suriyeli mültecinin geri dönüşünün önünü açması gerekiyor. Dolayısıyla Şam'la diyalog, geri dönüşlerin zeminini hazırlamadaki işbirliğine de bağlı olacaktır. Erdoğan, geri dönen Suriyelileri yerleştirmek için SDG-YPG unsurlarından arındırılacak, sınır boyunca 32 kilometre derinliğinde (yaklaşık 20 mil) güvenli bir bölge oluşturmakta ısrar ediyor, ancak Esad ile olası pazarlık, hükümete dönüş koşullarını da içerecek. -Hama, Humus ve Halep gibi kontrollü alanlar.
Ankara, Türkiye'nin çıkarlarını gözeten muhalif unsurların Şam'da iktidarı paylaşmasına izin verecek bir siyasi çözüm görmek istiyor. Başka bir deyişle, Türk destekli muhalif güçleri bir Truva atı gibi Şam'a sokmak Erdoğan için önemli olacaktır.
Konuyu yakından takip eden emekli bir Türk diplomat Al-Monitor'a Bahçeli'nin açıklamasının Genelkurmay, Milli İstihbarat Teşkilatı ve Dışişleri Bakanlığı'ndaki hakim eğilimi yansıttığını ancak Ankara'nın niyetinin henüz net olmadığını söyledi. “Seçimlerden önce bir şeyler yapmak için bir telaş var” dedi ve Ankara'nın muhalefet güçlerinin ve silahlı grupların geleceği de dahil olmak üzere son derece karmaşık sorunları çözme vizyonunun bilinmediğini belirtti. Diplomata göre devlet kurumu, Suriye'nin kuzeyindeki güvenlik sorunu ve mültecilerin dönüşü gibi konularda Şam ile diyaloğun kaçınılmaz hale geldiğine inanıyor. Atılması gereken adımlar belli, ancak bunları hayata geçirmesi gerekenlerin çalışma şekli beni şüpheye düşürüyor” dedi.
Bu arada emekli bir subay, Şam'la diyalog için baskının çoğunlukla Putin'den geldiğini ve Türk devlet kurumlarının bu konuda tam bir fikir birliğinden uzak olduğunu savundu. Al-Monitor'a konuşan Akar, Savunma Bakanı Hulusi Akar'ın özellikle Washington'la olan iyi bağları göz önüne alındığında, Suriye konusunda herhangi bir radikal politika değişikliği kararının içeriden direnişle karşılaşabileceğini söyledi.
Her iki durumda da, Erdoğan kendi siyasi bekası için politika revizyonu çağrılarına kulak vermek zorunda kalabilir. Türkiye'nin son yıllardaki en kötü ekonomik çalkantısının ortasında, döviz sıkışıklığı ve dörtnala yükselen enflasyonun damgasını vurduğu anket rakamları düşüyor. Erdoğan'ın önümüzdeki yıl yapılacak seçimler öncesinde Putin'e giderek daha fazla güvendiği görülüyor.
Türkiye, Esad hükümeti ile muhalefeti uzlaştırmak için tasarlanan Astana platformunun bir parçası olarak, BM tarafından terörist grup olarak tanımlanmayan silahlı grupları sürece dahil edebildi ve onların garantörü olarak hareket edebildi. Astana ise Cenevre'deki BM destekli müzakerelerde hükümet, muhalefet ve sivil toplum temsilcilerinden oluşan bir anayasa hazırlama komitesinin kurulmasının yolunu açtı. Dolayısıyla muhalefet, Astana ve Cenevre görüşmelerine katılmanın bir uzlaşma sürecine katılmak anlamına geldiğinin gayet iyi farkındaydı.
Elbette ne Türkiye ne de Suriyeli müttefikleri görüşmelerin başarısına inanmadı. Astana görüşmelerinde verilen taahhütlere rağmen taraflar kazanımlarını ilerletmek için sahada güç kullanmaya devam ettiler. Türkiye, bir dizi silahlı grubu sözde Suriye Ulusal Ordusu çatısı altında bir araya getirdi ve savaşı kuzeydeki Kürtlerin kontrolündeki bölgelere yönlendirdi.
Ankara şimdi, BM Güvenlik Konseyi'nin 2015'te Suriye'ye ilişkin 2254 sayılı Kararı onaylamasından bu yana yerleşim çabalarını desteklediği için gerçekten rota değiştirmediğini iddia etmeye çalışıyor. Ancak, hangi terim kullanılırsa kullanılsın, ister barış ister uzlaşma olsun, her şey açıkça görülüyor. Bu sefer farklı. Ve Türkiye'nin Şam'a yönelik tekliflerinin cevapsız kalmaması için Suriye'deki silahlı gruplarla bir gün ilan etmesi gerektiği herkes için çok açık. Bu yüzden isyancılar, Astana görüşmelerinde hissetmedikleri bir şey olan korkunun pençesine düşmüş durumda. Esad hükümeti için, Suriye'deki Türk askeri varlığının sona ermesi, ilişkilerde yeni bir sayfanın ön koşulu.
Şam'la arasını düzeltme ihtiyacı kendini dayatıyor olsa da, mevcut durum tarafların ilerlemelerine yardımcı olmuyor. Ankara, güvenli bölge planını masada tutarak ilerleme ümidi bile edemezdi. İstihbarat yetkilileri arasındaki görüşmelerde, Türk tarafının, iki ülke arasındaki 1998 Adana Anlaşması'nın, Türkiye'nin PKK militanlarını Suriye içinde beş kilometreden 32 kilometreye çıkaracak şekilde gözden geçirilmesini istediği bildiriliyor.
Ve diyalog konuşmalarının ortasında, Türk jetleri, Suriye askerlerinin konuşlandığı Kürt nüfuslu sınır kasabası Kobani yakınlarındaki bir üssü bombalayarak ölümlere ve yaralanmalara neden oldu. Bir Türk sınır karakoluna yapılan ölümcül saldırının ardından 16 Ağustos hava saldırısı, 32 kilometrelik şeritte Suriye hükümet birliklerine bile Türkiye'nin hoşgörüsüzlüğünden söz ediyor ve Türkiye'nin diyalog teklifini baltaladığını söylemeye gerek yok.
Al-Monitor / 18.08.22
