Gezi Davası görüldü.

İstinaf mahkemesinin beraat kararlarını bozmasının ardından yeniden görülmeye başlanan 17 kişinin yargılandığı Gezi Davası görüldü. Duruşma öncesi açıklama yapan Taksim Dayanışması, "Umut yargılanamaz" dedi.

  • Haber
  • |
  • Güncel
  • |
  • 21 Mart 2022
  • 11:55

İstinaf mahkemesinin beraat kararlarını bozmasının ardından yeniden görülmeye başlanan 17 kişinin yargılandığı Gezi Davası bugün görüldü.

Toplamda 17 kişinin yargılandığı İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandıkları dava öncesi basın açıklaması gerçekleştirildi. Taksim Dayanışması’nın çağrısı ile Çağlayan’da bulunan İstanbul Adliyesi önünde yapılan basın açıklamasında şunlar söylendi:

“Bu akıl ve hukuk dışı dava derhal geri çekilmeli, kurgu ithamlarla yargılanmak istenen arkadaşlarımız hakkındaki iddialar düşürülmeli, somut hiçbir delil olmadığı halde siyasi bir tutsak olarak tutukluluğu devam eden Mehmet Osman Kavala derhal serbest bırakılmalıdır. Gezi sürecine dair dava edilmesi, yargılanması gereken birileri varsa, amansızca ve kural tanımadan kullandıkları şiddetle Gezi’nin çocuklarının düşlerini, geleceğini çalarak ölümlere ve yüzlerce yaralanmaya neden olanlardır.”

Açıklamanın devamında ise şunlar vurgulandı:

“Yaşam alanlarını savunanların, mühendislerin, mimarların, şehir plancılarının, doktorların, gazetecilerin, avukatların, öğrencilerin, akademisyenlerin, emekçilerin, kadın hareketinin, lgbti+ bireylerin yanında hep birlikte kol kola girip baskılara karşı direnmeye devam etmenin yolu, kısacası demokrasinin yolu Gezi’nin gerçek tarihine sahip çıkmaktan geçiyor."

Duruşma başladı

Daha önce 2 kez beraat kararı verilen Gezi Davası’nın 3.kez açılan davanın karar duruşması İstanbul 13.Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı.

Davanın tek tutuklu sanığı Osman Kavala SEGBİS ile katıldı. Davada yargılanan Av. Can Atalay söz usulle ilgili beyanda bulundu ve şunları ifade etti:

“Biz ısrar etmeseydik heyetiniz bozmaya ilişkin beyanımızı bile almayacaktı. Bozmaya ilişkin beyanlarımızı ısrarla 'savunma' diyerek aldınız. Yargılama faaliyeti olarak ne yaptınız? çArşı davasıyla ilgili kurduğunuz ara karar, adli tıpa yazdığınız yazı, bozmaya ilişkin beyanlarımızın alınması, Kavala'nın tutukluluk durumuna ilişkin olarak avukatların beyanı... Sadece bunları yaptınız. Birazdan söyleyeceğim taleplerin reddi olamaz. Biz süre talep etmiyoruz. Biz Gezi'yi savunduk, savunmaya devam edeceğiz. 2014'te kulağımıza ulaştırılan duyumlara rağmen bu ülkeden gitmedik. Biz bu yargılamayı uzatmıyoruz. Önceki duruşmada bize yurtdışına çıkış yasağının konulmamasını ‘ahlaksız teklif’ olarak nitelemiştim. Bunun manası ‘Gidin, elimizi rahatlatın, hızlıca karara gidelim’ demekti. Biz bunu elimizin tersiyle iteriz.”

“Doğrudan karara gitme amacındasınız”

Atalay’ın ardından tutuklu Osman Kavala’nın avukatı Köksal Bayraktar konuştu. Bayraktar, Kavala hakkındaki suçlamalara konu olan Barkey’in kaldığı otelin tespit edilmesini ve “Gezi sırasında görüştüm” dediği eski bakanlar Nimet Çubukçu ile Sadullah Ergin’in dinlenmesini talep ederek sözlerini bitirdi.

Ali Hakan Altınay’ın avukatı Tora Pekin de önceki konuşmalarda olduğu gibi dosyada bir delil olmadığı vurgusunu yaptı. Pekin, “Dosyaya getirilen ve tartışılan hiçbir delil yok, delillerin toplanması taleplerini reddettiniz. Bir tek delilin konuşulmadığı dosyada karara gidilmesi hakkında ne düşünürsünüz?” dedi.

“Bu kararlar hukuka uygun hale gelmeyecek”

Can Atalay, Mücella Yapıcı ve Tayfun Kahraman’ın avukatı Evren İşler ise dosyanın tanık dinlemeye uygun olduğunu söyleyerek, mahkemeden tanık dinlenilmesi yönünde talepte bulundu.

Yiğit Ali Ekmekçi’nin avukatı Hasan Fehmi Demir davanın savcısına hitaben; “Mütalaada ‘illegal ve legal görünümlü illegal yapılar’ deniyor. Ne demek legal görünümlü illegal? Bunu cumhuriyet savcıları mı tespit ediyor? Hukukta böyle bir şey var mı?” sorusunu yöneltti.

Avukatların beyanlarının ardından savcı bir kez daha Osman Kavala’nın tutukluluğuna devam kararı istedi. Mahkeme, Osman Kavala için tutuk halinin devamına karar verirken esas savunmaları için tüm sanıklara süre verildi. Duruşma 22 Nisan’a bırakıldı.