12 Eylül'e “itibarlı belge” aranıyor

  • Arşiv
  • |
  • Siyasal Gündem
  • |
  • Düzen cephesi
  • |
  • 18 Nisan 2012
  • 10:56

(18.04.12)- 12 Eylül darbesi için başlatılan dava oyunu her gün daha sığ bir alana kayıyor. Sanık olarak sadece Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya hakkında başlatılan yargılama diğer darbe sorumlululrını baştan aklamıştı. Şimdi de müdahillik başvurularına verilen cevap gerçekleri gösteriyor. Mahkeme, dava sadece 3 müdahillik talebini kabul etti.

Mahkeme heyeti TBMM, Başbakanlık, CHP, MHP, DİSK, Hak-İş ve gözaltında kaybedilen Cemil Kırbayır’ın annesi Berfo Kırbayır’ın müdahillik talebini kabul etmişti. Geriye kalan 117 başvurudansa sadece 3 müdahillik talebi kabul edildi. Darbe olduğunda milletvekili olan Ahmet Türk ve Abdulgani Aşık ile Ahmet Cihan’ın ‘suçtan zarar görmüş olma ihtimali ve usulünü uygun olarak yapılan talep doğrultusunda’ kabul ettiğini açıkladı. Geri kalanların ise darbeden zarar gördüklerini kanıtlayan "itibarlı belge" getirmedikleri için müdahillik taleplerinin reddedildiği belirtildi.

Müdahillik için darbeden zarar görüldüğünü kanıtlayacak “itibarlı belge” talep edilmesi bile yargılamanın göstermelik sınırlarını daraltmaya yönelik bir adımdır. İşkence ve infazı kanıtlayacak resmi kaynaklardan hazırlanmış bir belge sunulmasını beklemek gerçek dışı bir istektir.

Müdahillik talebi kabul edilmeyenler arasında Erdal Eren'in ailesi de var. Sermaye düzenin yaşını büyüterek katlettiği Erdal Eren'in idamı dahi mahkemenin talep ettiği “itibarlı belge” olarak görülmüyor.