Diyarbakır Bağımsız Milletvekili Leyla Zana hakkında yerel mahkemenin verdiği kararın Yargıtay 9. Dairesi tarafından bozulması üzerine duruşma yeniden başladı. Duruşmada, Cumhuriyet Savcısı, Zana için 55 yıl hapis cezası istedi.Yaptığı 9 ayrı konuşma nedeniyle hakkında Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan ve yargılama sonucu "Örgüte üye olmak" iddiasıyla çarptırıldığı 10 yıl hapis cezası Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından "Sanığın eksik savunması" gerekçesi ile bozulan Diyarbakır Bağımsız Milletvekili Leyla Zana'nın yargılamasına yeniden başlandı.Zana duruşmaya katılmadıDİHA'nın haberine göre, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya tutuksuz sanık Zana katılmazken, müdafi avukatlar Fethi Gümüş ve Mehmet Emin Aktar hazır bulundu. Zana'nın Ankara'da bulunması nedeniyle duruşmaya katılmadığını bildiren müdafi avukatlar, Yargıtay bozma ilamının usule ilişkin solması nedeniyle yargılamaya müvekkillerinin yokluğunda devam edilmesi talebinde bulundu.Talebi değerlendiren mahkeme heyeti, sanık Zana'nın yeniden savunmasının alınmadan da yargılamaya devam edilebileceği kararını verdi. Önceki duruşmada Zana hakkında verilen "sanığın ifadesinin alınması için duruşmada hazır edilmesi" kararını değerlendiren mahkeme, karardan vazgeçilmesine oy birliği ile karar verdi.Savcının mütalaasındanArdından mütalaa için söz hakkı verilen Cumhuriyet Savcısı, Zana hakkında 18 Eylül 2008 tarihinde mahkemeye sunulan mütalaayı içerik olarak tekrar ettiklerini söyledi. Mütalaada katıldığı her miting, toplantı ve basın açıklamasında, "Örgütün istemlerine uyarak, propaganda kastını aşıp, örgüte üye olmamak ile birlikte suç işlediği"nin anlaşıldığı bildirilirken, "Sanık, beyanlarında, PKK'yı terör örgütü olarak görmediğini, örgütün elebaşı Öcalan'ı da 'Kürt halk önderi' olarak gördüğünü, PKK'nın faaliyetlerini de 'özgürlük ve demokrasi' mücadelesi olarak gördüğünü belirterek, dolaylı olarak atılı suçlamaları kabul ettiği, tüm dosya kapsamından anlaşılmaktadır'' dediği hatırlatıldı.55 yıl hapis istemiBu kapsamda savcı, Zana'nın "Örgüt propagandası yapmak" iddiasıyla 9 kez toplam, "Örgüte üye olmak" iddiasıyla ise bir kez olmak üzere toplamda 55 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti. İddia makamının mütalaasına iştirak etmediklerini belirten sanık müdafileri, mütalaaya karşı savunma hazırlamak üzere süre talebinde bulundu. Kısa bir ara veren mahkeme sanık müdafilerinin süre talebini kabul ederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Kaynak: DİHA