Kobanê Davası’nın 19’uncu duruşmasının 8’inci oturumu, Sincan Cezaevi Kampüsü Duruşma Salonu’nda görüldü. 

Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi heyeti tarafından görülen davanın duruşmasında Av. Ezgi Güngördü’nün AİHM kararlarını hatırlattı. Dosyayı doğrudan ilgilendiren AİHM ve AYM kararlarının mahkeme heyeti tarafından uygulanmadığına dikkat çeken Güngördü, Yüksekdağ hakkında tahliye kararının, hukuken yargılaması bile olmaması gereken bir dosya yönünden verildiğini ifade etti. 

Yüksekdağ hakkında AİHM’in 8 Kasım tarihli kararına vurgu yapan Güngördü, kararda tutukluluğun kanuni olmadığına ve eylemlerle suçlama konusu arasında bir illiyet bağının olmadığına dikkat çekildiğini söyledi. Güngördü, söz konusu AİHM kararının siyasetçileri etkisiz bırakmak için yargının bir araç olarak kullanıldığını kaydettiğini dile getirdi. 

Sonrasında söz alan Avukat Metin Kaya, Kobanê Davası’nda gerçek faillerin bulunmadığını ifade etti.

108 kişinin hangi cebri suçları işlediklerinin belirlenmediğini ifade eden Kaya, “Tüm mağdurlar yönünden davaya katılma kararı verilmişse de failler huzura alınıp diyecekleri sorulmadan CMK’nın ilgili maddelerine aykırıdır” dedi.

Avukat Kazım Bayraktar, yargılama ile siyasi iktidar arasındaki ilişkiye dikkat çekerek şunları ifade etti:

“Bir devlet düşünün ki AİHS’in 18’nci maddesinden defalarca mahkum olsun. Yargı ile siyasi iktidar arasındaki bağlantıların AİHM’in bir içtihadına konu olduğuna tanık olduk. Çözüm Süreci’nde meğer neler yaşanmış. Kamuoyuna ilan edilmiş , HDP ve temsilcilerinin süreçteki çabalarının iktidar tarafından hangi siyasi kurnazlıklarla neye alet edildiğini bir kez daha görmüş olduk. Mutabakatın nasıl ayaklar altına alındığını arkadaşlar açıkladı. Bu davanın siyasi saldırının parçalarından biri olduğunu biliyorduk. Bir kez daha AİHM’e konu oldu.”

Daha sonra söz alan Avukat Mahsuni Karaman ise AİHM Yüksekdağ Kararı sonrası verilen tahliye kararını “lütuf” olarak görmediğini aktardı. AİHM’in Yüksekdağ kararını verirken dosyadaki tüm tanıkları değerlendirerek karar verdiğini aktaran Karaman mahkeme heyetine, “Siz değerlendirmediğini nereden biliyorsunuz” diye sordu. Karaman, “Adalet Bakanlığı’na yazı yazılarak mahkemenizin dosyanızda dinlenen Mahir, Kerem ve Merdan Rüştü Ovalıoğlu’nun beyanlarının hangi tarihte AİHM’e gönderildiğini öğrenmek istiyorum” dedi. 

Avukatların beyanlarının ardından mahkeme heyeti, avukatların tahliye taleplerinin ardından ara kararını açıklamak üzere duruşmaya ara verdi. Mahkemenin kararını geç saatlerde açıklaması bekleniyor.