(01.09.12) - Zorunlu din dersi uygulamasının uluslararası hukuk tarafından mahkum edilmesinden sonra devreye sokulan müfredat değişikliği düzen yargısı eliyle yeni baskı gerekçesine dönüştürüldü.

Ateist bir ailenin çocuklarının zorla din dersi almasına yaptığı itirazı değerlendiren Antalya 3’üncü İdare Mahkemesi, talebi kabul etti. Fakat Danıştay 8’inci Dairesi kararı bozdu. Danıştay'ın gerekçeli kararında müfredat değişikliği sonrası her din ve mezhebe eşit yaklaşıldığı ve Kuran'ın “merkezi birleştirici” olarak işlendiği iddia edildi. Anayasa'da din kültürü ve ahlak öğretiminin zorunlu tutulduğuna vurgu yapılarak 'din dersi değil, din klütürü ve ahlak dersi işlendiği' ifade edildi. Devletin diğer kurumları tarafından hazırlanan rapor ve açıklamaları baz alan Danıştay Talim ve Terbiye Kurulu'nun onayladığı müfredatın ayrım ya da eşitsizliğe izin vermediğini iddia etti.

Aile adına davayı açan Avukat Nusret Gürgöz, karar düzeltme talebinde bulunduklarını, kabul edilmezse konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşıyacaklarını belirtti.