16 kişinin yargılandığı Gezi davasının 5. duruşması bugün Silivri’de görüldü. Ali İsmail’in katili polisin mağdur olarak katıldığı duruşmada avukatlar ‘reddi hakim’ talebinde bulundu ve bunu kabul etmeyen mahkeme heyetini protesto etti. Duruşma sonucunda Osman Kavala’nın tutukluluk halinin devamına karar verilerek dava 18 Şubat’a ertelendi.

Avukatlardan ‘reddi hakim’ talebi

Gazete Duvar’da yer alan habere göre, Osman Kavala’nın avukatı Köksal Bayraktar “can güvenliği” gerekçesi avukatsız dinlenen tanık Murat Papuç’un durumuna değindi ve şunları söyledi: “Neden biz bu kişi için tehlike arz edelim? Bunu açıklamanız gerekir. Bu nedenle bu tanık dinlemeleri kanuna aykırıdır. Bunu asla kabul etmiyoruz. Murat Papuç’un verdiği ifadeleri yok hükmündedir. Bu yüzden heyetinizin reddi gerekmektedir. Tanık bizden kaçırılıyor. Nerede dinlendiği belli değil. Kanuna aykırı elde edilen delile dayanılamaz. Bu nedenle yüksek heyetinizi CMK 24 ve 25. maddelerine uyarak reddediyoruz.”

İstanbul Baro Başkanı Mehmet Durakoğlu ve Fikret İlkiz de Murat Papuç ifadesinin alınmasındaki hukuksuzluk ve boşluklara değinerek savunma yaptılar.

Emel Korkmaz: “Anlayamazsınız”

Avukat Hasan Fehmi Demir ise Ali İsmail’in katili polis Mevlüt Saldoğan’ın davaya “mağdur” olarak eklenmesine değindi ve katil polisin ifadesini “Mağduriyetini ifadesinde şöyle dile getiriyor, ‘ölümden beni sorumlu tuttular bu olay sebebiyle işimden atıldım aile birliğim bozuldu, şikayetçiyim’” diyerek teşhir etti. Savunma sırasında Emel Korkmaz “Ali İsmail’in annesiyim ben” derken mahkeme başkanı bunun üzerine “Sizin acınız anlıyorum ben” dedi. Korkmaz ise “Anlayamazsınız” diye yanıt verdi.

Soruların yazılı verilmesi gibi bir usulün olmadığına dikkat çeken Av. Tuğçe Duygu Köksal da “tanığın sesli ve görüntülü kayıt ile naklen dinletilmesini talep ettik. İki gerekçemiz vardı. Bir tanesi, tanığın güvenilirliğinin sorgulanması, ikincisi ise yüz yüze olmasıdır. Bunlar CMK’nın verdiği garantiler. Bu kişinin kitabını okuduğumuzda kişilik bozukluğu olduğunu kendisinin belirttiğini zaten görüyoruz” dedi.

Mahkeme reddi hakim kararını reddetti. Avukatlar salondan dışarı çıkarak kararı protesto ettiler. Salonda izleyenler destek verince mahkeme başkanı alkışlayanların çıkarılması için talimat verdi. CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu söz almak istedi, fakat mahkeme başkanı Sezgin Tanrıkulu’yu dışarı çıkartma kararı aldı. Osman Kavala avukatları dışarı çıkartıldığı için beyanda bulunmak istemedi.

Kavala’dan sonra söz alan Mücella Yapıcı “Müdafim olmadan devam etmeyi uygun bulmuyorum” dedi. Geri kalan tüm sanıklar da avukatları olmadan konuşmayacaklarını söylediler.

Savcı, mütalaa için verilmesini ve Kavala’nın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Duruşmaya verilen aranın sonrasında mahkeme heyeti, Kavala’nın tutukluluk halinin devamına hükmederek davayı 18 Şubat’a erteledi.