Irkçı saldırı dava duruşması

Dedeoğulları ailesine yönelik ırkçı saldırıya ilişkin, Çalık ve Keleş ailesinin yargılandığı dava duruşmasında, avukatların talepleri bir kez daha reddedildi.

  • Haber
  • |
  • Güncel
  • |
  • 27 Ekim 2022
  • 23:30

Konya Meram’da 12 Mayıs’ta Çalık ve Keleş ailesinin Dedeoğulları ailesine yönelik ırkçı saldırıda 9 kişinin tutuksuz yargılandığı davanın 5’nci duruşması, Konya 4’ncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmada ilk olarak müşteki avukatı Atilla Kart söz aldı. Kart, davanın soykırım davası olarak kayıtlara geçmesini talep ederek, ayrı ayrı cezalandırmaya gidilmesi gerektiğini söyledi.

Dosya avukatlarından Avukat Abdurrahman Karabulut, katil Altun'un telefonunun katliam tarihinde Bozan ilçesinde sinyal verdiğini belirterek, adli emanette bulunan telefonun parmak izi incelemesinin yapılmasını talep etti. Dosyaya dün eklenen tutanağa değinen Karabulut şunları söyledi:

"45 dakikalık görüşmenin çözümü 15 sayfaya sığdırılmış. Böyle bir çözüm tutanağı aklımızla dalga geçmektir. Biz bunu bu haliyle kabul etmiyoruz. Kabul edilemez diyaloglar var. Tetikçi 3-5 kişiyi daha öldüreceğini söylüyor. Görevli 'ben de Konyalıyım. Senin düştüğün durum benim kanıma dokunuyor', 'Allah'tan tedbirli gittin, yoksa seni öldüreceklerdi' diyor. Ses kayıtlarının bir kısmı silinmesine rağmen rezalet. Bu kabul edilemez. Ham halini bize iletilmesini talep ediyoruz.”

Avukat Ebru Akkal, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Diyarbakır Şubesi Eşbaşkanı ve dosya avukatlarından Özüm Vurgun, Avukat Mehmet Emin Gökdemir, avukat Hişyar Özalp konuşmalarının ardından Mahkeme heyeti, avukatların tüm taleplerini reddederek, karar duruşmasını 17 Kasım’a erteledi.

Duruşmanın ardından Konya Adliyesi önünde Avukat Atilla Kart, şunları söyledi:

“Daha önce katliamın insanlığa karşı suç olduğunu ifade ettik ama bu durumun insanlığa karşı suçtan da öte soykırım saikliği ile işlendiğini gösteren bulgular ortaya çıkmıştır. Biz bu anlayışla yargılamayı kararlı bir şekilde devam ediyoruz. Savcı azmettirmeden mütalaa veriyor. Böyle bir mütalaadan sonra ne yaparsınız; onlar hakkında tutuklama kararı verirsiniz. Ama bunu dahi yapmıyor, başlangıçta olan kurgunun yargılama aşamasında da devam ettiği anlamına gelir.”

 Kaynak: Mezopotamya Ajansı