Sakarya İSİG Meclisi: Tüm sorumlular yargılanmalı!

Sakarya İSİG Meclisi girişimi Büyük Coşkunlar Havai Fişek Fabrikası'ndaki patlamalarla ilgili bir basın açıklaması yaptı.

  • Haber
  • |
  • Sınıf
  • |
  • 12 Temmuz 2020
  • 15:54

Sakarya İSİG Meclisi girişimi, Büyük Coşkunlar Havai Fişek Fabrikası'ndaki patlamalarla ilgili basın açıklaması yaptı.

Sakarya AKM önünde saat 14.00’de düzenlenen eylemde “Gerçek sorumlular yargılanmadığı sürece iş cinayetleri son bulmayacak” yazılı pankart açıldı. Basın açıklamasını MMO Sakarya İl Temsilciliği Yürütme Kurulu Başkanı Salim Aydın okudu.

Fabrikadaki patlamayla birlikte havai fişekler taşırken gerçekleşen patlamada 3 askerin yaşamını yitirdiğini belirten Aydın “Adeta seri bir cinayet gibi 6 gün içinde ardı ardına yaşanan patlamalar 10 insanımızın ölümüne onlarcasının yaralanmasına neden oldu” dedi.

“Önceki patlamalardan sonra işletme neden durdurulmadı?”

Sakarya İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisi Girişimi adına Aydın, hükümete şu soruları yöneltti:

“-Süleyman Soylu yaptığı açıklamada değerlendirmelerin 1987 yılında yayınlanmış bir tüzüğe göre yapıldığını, bu tüzüğün eski olduğunu söylemiş, peki 2007 yılında açılan bu fabrika tüzük hükümlerine uymadığı halde nasıl açılmış, çalışmasına kim neden izin vermiştir? AKP 18 yıllık iktidarı boyunca bu alandaki mevzuatı neden yenilememiştir?

-Yılda enaz 3 kez denetlenmesi gereken bu fabrika kaç kez denetlenmiştir, denetim sonuçlarında tespit edilmesi gereken eksikler raporlarda var mıdır? Ya da bu eksiklerin giderilmesi için ne tür yaptırımlar uygulanmıştır?

-İçişleri bakanlığı tarafından oluşturulmuş herhangi bir komisyon bu işletmeyi denetlemiş midir?

-Daha önce yaşanan patlamalar sonrasında bu işletmenin faaliyetleri neden durdurulmamıştır?

-Burada üretilen ürünlerin uygunluk testleri ve üretim onayları nasıl verilmiştir?

-Kalan patlayıcı maddelerin neden 30 km uzaktaki bir alana taşınmıştır ve kullanılan araç Tehlikeli Maddelerin Karayoluyla Taşınması Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun mudur?

-Neden 1,5 tonluk patlayıcı madde bir araca yüklenmiştir. Neden daha küçük parçalar halinde taşınmamıştır?

-Çalışma öncesinde ayrıntılı risk değerlendirmesi yapılmış mıdır?

-Taşınan patlayıcılar hakkında askerler ve kamyon şoförü bilgilendirilmiş midir?

-Taşınan maddelerin patlayıcı olmadığı fitil vb olduğu yönünde bir bilgi verildiği iddiası araştırıldı mı?

-Üniversiteler ve meslek örgütlerinden bu süre zarfında teknik açıdan neden destek alınmadı?

-Meclise sunulan meclis araştırma önergesi neden reddedilmiştir?”

İş cinayetlerinin asıl sorumlularının patron ve devlet görevlileri olduğunu vurgulayan Aydın “Sorumluluğu olan üst düzey kamu görevlilerinin yargılanmasını engelleyen tutumdan vazgeçilmelidir. Soruşturmalar gizlilikle değil, şeffaflıkla yürütülmeli, sorumlular kamuoyunun gözünden kaçırılmamalıdır” dedi.