Düzen yargısı, iş cinayetlerinden sorumluluğu olanları koruyarak, iş cinayetlerinin önünü açıyor.

31 Ekim 2013 tarihinde, Esenyurt’taki Özel Doğa Hastanesi’nin tabela takma işini yapan 17 yaşındaki Eren Eroğlu’nun elektrik akımına kapılarak yaşamını yitirmesiyle ilgili, iş cinayetinde sorumluluğu olanların yargılanması için yapılan itiraz Danıştay tarafından oy çokluğuyla reddedildi.

Danıştay 1. Daire Başkanlığı’nda iki üye ise verdikleri karşı oyun gerekçesinde, Özel Doğa Hastanesi’nde ruhsata aykırılıklar olduğunu, Esenyurt Belediyesi’nin de olaydan sorumlu olduğunu, gerekli önlemleri almadığını belirterek İçişleri Bakanlığı tarafından soruşturma izni vermemesine karşı çıktı. İki üye şunları belirtti:

“Dosyanın incelenmesinden, Özel Doğa Hastanesinin binasının yanından geçen yüksek gerilim hattının, Elektrik Kuvvetli Akım Tesisleri Yönetmeliğinde belirlenen güvenlik mesafelerini ihlal ettiği, Hastanenin isim tabelasından düşen harflerin yerine konması için binanın çatısına çıkan işçilere yüksek gerilim hattından akım geçmesi sonucunda bir işçinin öldüğü, diğer işçinin yaralandığı, kazanın meydana geldiği yapıda ruhsata aykırılıklar bulunduğu, Belediyenin mevzuata aykırı olarak yapılan ruhsata aykırılıklarla ilgili denetim görevini yerine getirmediği, öte yandan, bina ile ilgili olarak Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü tarafından Esenyurt Belediye Başkanlığı’na yazılan 6.11.2002 tarih ve 4-1 sayılı yazıda, 154 kW Ambarlı-Yıldıztepe (3-4) ve 154 kW Ambarlı Davutpaşa E.N. Hatlarının 87-88 ve 15-16 pilonları arasında Uğur Karahan (binanın maliki) tarafından tehlikeli biçimde inşaat yapıldığının tespit edildiği belirtilerek tecavüzlü kısımda can ve mal emniyetinin kalmadığı ve yangın tehlikesi olabileceği belirtilerek tecavüzlü binanın krokisinin yazı ekinde sunulduğu, ayrıca yazıda, inşaatın irtifak haklarına tecavüzlü kısımında can ve mal emniyetinin kalmadığı ve yangın tehlikesi olabileceği belirtilerek gerekli önlemlerin alınmasının istenildiği, bu uyarıya rağmen yapıdaki ruhsat aykırılıkların giderilmediği, bu nedenle de bir işçinin ölümüne, diğer işçinin yaralanmasına neden olunduğu, bu olay gerçekleşene kadar Esenyurt Belediyesince yapıdaki ruhsata aykırılıkların yıkımının yapılmadığı, olaydan sonra düzenlenen 8.1.2014 tarihli yapı tatil tutanağında da, yapıdaki ruhsata aykırı yapılaşmanın açıkça belirtildiği, yapılan uyarıya rağmen söz konusu aykırılıkların uzun yıllar giderilmediği ve söz konusu olayın meydana gelmesine neden olunduğu, bu nedenlerle ilgililere isnat edilen eylemin, haklarında soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte olduğu anlaşıldığından, itirazların kabulü ile soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının 16.10.2017 tarih ve Mül.Tef.Ku.Bşk.2017/263 sayılı kararının kaldırılması gerektiği oyuyla karar katılmıyoruz.”