Kadın cinayetlerinde mahkemelerde “indirim” uygulaması katilleri korumak için veriliyor.

Adana’da Hülya Güllüce'yi 2 sene önce öldüren Abdullah Kaya'nın davasında dün karar çıktı. “Kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası istemiyle yargılanan Kaya, Adana 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davasında savunma yaptı. Kaya, Hülya Güllüce’nin kendisini spor hocası Ç.D. ile aldattığını da iddia etti. Mahkeme heyeti, tutuklu sanık Kaya'yı 'kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı. Daha sonra heyet, Güllüce'nin sadakat yükümlülüğe aykırı davrandığını belirterek, 'haksız tahrik' indirimi uygulayıp, sanığın hapis cezasını 18 yıla indirdi.

Duruşmanın ardından açıklama yapan Hülya Güllüce’nin ailesinin avukatı Oya Tekin şunları dedi:

 "Dosyanın sevk maddesi, 'kasten öldürme' suçundandı. 2 yıl önce biten bir ilişki var. Hülya, ayrılmak istediğini defalarca söylüyor. Sanık, bunu bir türlü kabul etmiyor. Hatta sanığın beyanında geçtiği gibi yataklar dahi ayrılmış. İlişkisi olduğunu da karşı tarafa söylüyor. Hülya'yı ölümle tehdit ediyor. 'Ya benimsin ya da kara toprağın' düşüncesiyle işlenmiş bir cinayet. Ayrıca cinayette 'tasarlama' da vardı. Sanık cinayeti adım adım tasarlamış. Fakat tasarlama dikkate alınmadığı gibi bir de haksız tahrik hükümleri uygulandı. Kızının odasının kapısını cinayet öncesi telle bağlaması, mutfakta silahı saklaması tasarlamaya yönelik hareketler. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası çıkması gerekiyordu. Karar istinafa gitti.”