Halkların Demokratik Partisi (HDP) Bahçelievler İlçe Örgütü’ne ırkçı saldırı gerçekleştiren ve tutuklanan Muhammed Eren Sütçü’nün “Silahla tehdit”, “Hakaret” ve “Silahla yaralamaya teşebbüs” suçlamalarıyla yargılandığı davanın ilk duruşması Bakırköy 7’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Mezopotamya Ajansı’nda yer alan habere göre saldırgan Sütçü, tutuklu bulunduğu Metris 1 No’lu Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldı.
Davanın avukatları başvuruya rağmen küçük salon verilmesine ve polisin duruşmada bulunmasına itiraz etti.
İddia ettiği yazılamaları hatırlamadı
Duruşmada savunma yapan saldırgan Sütçü, HDP’ye saldırmadan önce işten atıldığını, ailevi sorunlar yaşadığını ve sanal medyadan tehditler aldığını ileri sürerek, bu nedenle ruhsal bir çöküntü ve psikolojik sorunlar yaşadığını iddia etti. Milliyetçi bir insan olduğunu, sosyal medyada sürekli asker ve polis görüntülerini paylaştığını, tehditler aldığı iddialarını, bu nedenle HDP’ye gittiğini söyleyen Sütçü, “Oraya gittiğimde bölücü yazılamalar gördüm” diyerek, saldırıyı meşrulaştırmaya çalıştı. Hâkim, bu esnada ne tür yazılamalar olduğunu sordu. Sütçü ise, hatırlamadığını söyledi.
Savunmasında pişman olduğunu iddia eden Sütçü, tahliye talebinde bulundu.
Silah eğitimi aldın mı?
Daha sonra avukatlara söz verildi. Avukat Arzu Eylem Kayaoğlu, saldırgan Sütçü’ye direkt soru sormak istedi. Ancak hâkim, Kayaoğlu’nun talebini reddetti. Sütçü’nün saldırıdan önce Kürşat Arslan ile İbrahim Vural adında iki kişi ile Whatsaap görüşmeleri yaptığını, ayrıca sanal medyada silah ve bıçak paylaştığını dile getirdi. Kayaoğlu, Sütçü’ye silah eğitimi alıp almadığını sordu. Hâkim, sorunun yargılamaya katkı sunmayacağını ileri sürerek, soruyu Sütçe’ye sormadı. ,
Ağır ceza talebi
Saldırgana çok sayıda soru yönelten Eylem Arzu Kayaoğlu, saldırının planlı olduğuna dikkat çekti. Aylar öncesinde planlandığını belirten Kayaoğlu şunları ifade etti:
“Bu mesajlarda görülüyor. Tehdit edildiğini söylüyor ama polis hiçbir sosyal medya hesabında tehdit tespit etmedi. Ayrıca Sütçü, bu Vural ve Arslan ile sosyal medyada yer alan ırkçı gruplar aracılığıyla tanışmış. Bunlarla planlı olduğu ortaya çıkıyor. Ayrıca öldürmeye teşebbüs olarak ele alınmalı” dedi. Saldırının olduğu sırada olay yeri inceleme gelmeden önce valiliğin silahların kuru sıkı olduğuna dair paylaşımda bulunduğunu ve soruşturmanın bu şeklide devam ettiğini belirten Kayaoğlu, silahların tekrardan incelenmesini istedi. Kayaoğlu, “Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu da işlenmiş. Olay öldürmeye teşebbüs olduğu için davanın Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesi gerekiyor.”
İktidar hedef gösteriyor
Daha sonra Avukat Ferdi Yamar söz aldı. Söz konusu dosyanın siyasi olduğunu söyleyen Yamar şunları ifade etti:
“Salt bir asliye ceza dosyası olarak ele alamayız. Sıradan bir dosya olsaydı, bu kadar basın olamazdı, bu kadar avukat olmazdı. Sanık ilgili suçu işlemesinin temelini tehditlere bağladı. HDP’ye hesap sormaya çalıştı. Bu tehditlere dair bir tespit de sunmadı. Bu da doğru söylemediği anlamına geliyor. Bahçelievler tesadüf seçilmiş değildir. Orada eniştesi fırında çalışıyor. Sanık daha önce gitmiş mi gitmemiş mi keşif yapmış mı yapmamış mi, kameralardan incelenmesi gerekiyor. İktidar tarafından HDP sürekli hedef gösteriyor.”
Avukatların beyanları ardından iddia makamı, Sütçü’nün kasten öldürme teşebbüsünde bulunduğunu, bu nedenle yargılamanın Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılması gerektiğini belirtti. İddia makamı, ayrıca Sütçü’nün tutukluk halinin devamını talep etti.
Görevsizlik kararı
Kısa bir aranın ardından kararını açıklamayan mahkeme, görevsizlik kararıyla dosyayı Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi. Mahkeme, saldırgan Sütçü’nün tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Duruşma sonrasında adliye önünde açıklama yapan Avukat Eylem Arzu Kayaoğlu, kararın yerinde olduğuna vurgu yaptı. Saldırının planlı olduğuna işaret eden Kayaoğlu, bu nedenle dosyanın Ağır Ceza Mahkemesi’ne gitmesinin sevindirici olduğunu söyledi.
