ETHA editörleri Pınar Gayıp ve Semiha Şahin’in yargılandığı davanın karar duruşması görüldü.

ETHA editörleri Pınar Gayıp ve Semiha Şahin'in de aralarında olduğu dört kişinin “örgüt üyeliği” ve “örgüt propagandası” iddiasıyla yargılandığı davanın 20. duruşması görüldü. İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada esas hakkındaki mütalaasını tekrar eden savcı Gayıp ve Şahin'in üzerine atılı suçlardan cezalandırılmasını istedi.

Gayıp'ın avukatı Kader Tonç şunları ifade etti:

“Soruşturma usulüne uygun şekilde açılmamıştır. Soruşturma savcısı atanmadan kolluk tarafından hukuka aykırı bir şekilde deliller toplanmıştır. Anayasa Mahkemesi, polisin sanal devriye şeklinde elde ettiği delilleri Anayasaya ve hukuka aykırı olarak değerlendirmiştir. Müvekkilimin örgütle yasadışı ya da organik bağı olduğuna dair hiçbir unsur dosyada mevcut değildir. Her iki suçlama yönünden beraat istiyoruz.”

Semiha Şahin'in avukatı Özcan Karakoç da atılı suçun unsurlarının oluşmadığını belirterek beraat istedi.

Kararını açıklayan heyet Pınar Gayıp ve Semiha Şahin'in “örgüt üyeliği” suçundan beraatine, yargılanan dört kişi hakkında “örgüt propagandası” suçundan ayrı ayrı 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası verilmesini istedi.

Şahin hakkında ayrıca “propaganda” suçundan on ay ceza vererek hükmün açıklamasını geri bıraktı.