Gıda Mühendisi ve Bianet yazarı olan Yrd. Doç. Dr. Bülent Şık hakkındaki davanın bugün 2. Asliye Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasında 1 yıl 3 ay hapis cezası verildi.

2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin duruşmaya gelenleri almayacak kadar küçük olmasından kaynaklı, bugünkü duruşma 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nin salonunda görüldü.

Bülent Şık duruşma başında kendine sorulan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını (HAGB) kabul ediyor musunuz” sorusuna kabul etmediğini söyleyerek yanıt verdi.

Şık’ın savunmasının ardından avukatı Can Atalay, “Yayınladığı bilgiler halk sağlığını ilgilendiren bilimsel bilgilerdir. Yayınlanması değil yayınlanmaması kamu yararına aykırıdır” vurgusuyla savunma yaptı.

Avukat Tora Pekin ise Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) ifade özgürlüğüne dair ilkelerine değinerek, Bülent Şık’ın yazdıklarının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesini istedi.

Mahkeme kararında ise, “yasaklanan bilgileri açıklama” suçundan “suçun unsurları oluşmadığı” gerekçesiyle beraatine; “göreve ilişkin bilgileri açıklama” suçundan “suçun işleniş şekli, suç konusunun önem ve değeri, sanığın kastının yoğunluğu” gerekçeleriyle 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmetti. İyi hal indirimi uygulayarak cezayı 1 yıl 3 aya indiren mahkeme, Şık pişmanlık bildirmediği için cezayı ertelemedi.