13 Aralık 2018’de henüz test aşaması sürerken açılan hatta Yüksek Hızlı Tren (YHT) kazasında 9 kişi yaşamını yitirmiş, 100’den fazla kişi yaralanmıştı.
Katliama ilişkin dava bugün Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam etti. Önceki duruşmada “tanık” olarak dinlenmesine karar verilen TCDD Genel Müdürü Ali İhsan Uygun’un da SEGBİS’le katıldığı davada tanık ifadeleri alındı.
“Neden işletmeye açıldı?” sorusu yanıtsız kaldı
Katliamın sorumlularından TCDD Genel Müdürü Uygun, davadaki sanık avukatının sorularının bir kısmını “daha önce cevapladığını” öne sürerek geçiştirdi. Uygun, sanık Emin Ercan Erbey’in avukatı Özay Arıkan'ın şu sorularını ise “cevap vermeyeceğim” diyerek yanıtsız bıraktı:
“Hızlı tren projesi bitmeden yol neden işletmeye açıldı? Kazanın olduğu hatta sinyalizasyon sistemi olmadan gerekli risk analizleri yapıldı mı? Mevzuatta yer alan gerekli personel görevlendirildi mi? Görevlendirilen personele sinyalizasyon olmayan hatta yapılan seferlerle ilgili gerekli eğitimler verildi mi?”
“Test aşaması sürüyordu”
Müşteki avukatları ise, TCDD Genel Müdürü Uygun’un katliamdaki sorumluluğunun bilirkişi raporunda ortaya konulmuş olduğunun altını çizerek, “tanık” olarak dinlenemeyeceğini savundu. Fakat mahkeme heyeti avukatların bu itirazını reddetti.
Duruşmada ayrıca, sinyalizasyon işlerini yapan şirkette çalışan mühendis Ahmet Emre Güven’in de ifadesi alındı. Kaza sırasında test çalışmalarının sürdüğünü belirten Güven, hattı işletme sorumluluğunun da TCDD’de olduğunu ifade etti. Sorulan bir soruya verdiği yanıtta Güven, test aşamasından sonra benzer bir kaza olma ihtimalinin düşük olduğunu söyledi.
