Muğla'da Pınar Gültekin'i öldüren Cemal Metin Avcı'nın “canavarca hisle, eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme” suçundan yargılandığı davada aldığı “haksız tahrik indirimi” tepkilere neden olmuştu. Karara dönük tepkiler sürerken Muğla 3. Ceza Mahkemesi gerekçeli kararını açıklandı.

“Yakma fiili eziyet çektirmeye yönelik değil”

Mahkemenin açıkladığı gerekçeli kararda şu ifadelere yer verildi:

“Sanığın maktule yönelik yakma fiilini gerçekleştirmedeki amacının eziyet çektirmeye yönelik olmayıp maktulün cesedini yok ederek yakalanmaktan kurtulma ve suç delillerini yok etmeye yönelik olduğu gözetildiğinde mahkeme sonuç cezaya etkisi olmamakla birlikte koşulları oluşmadığından söz konusu unsurun somut olayda gerçekleşmediğini kabul etmiştir.”