Ankara 21’inci İdare Mahkemesi, OHAL Komisyonu tarafından başvurusu reddedilen Barış Akademisyeni Prof. Dr. Özdemir Aktan’ı haklı buldu. Karar kesinleştiği takdirde Aktan’ın hakları iade edilecek.

Dr. Özdemir Aktan, “Bu Suça Ortak Olmayacağız” başlıklı barış bildirisini imzaladığı için 2017 yılında OHAL kararnamesi ile Marmara Üniversitesi’nden uzaklaştırıldıktan sonra Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvurarak göreve iade edilmesini istedi. Ancak bu talep OHAL Komisyonu tarafından reddedildi. Aktan tarafından yargıya taşınan komisyonun ret kararını Ankara 21. İdare Mahkemesi “Hukuka uyarlık görülmemiştir” diyerek iptal etti.

Yüksek Mahkeme kararlarına atıf yapan İdare Mahkemesi “…. bildiriye imza atmanın, davacının anılan örgüt ile irtibat ve iltisaklı bulunduğunu göstermeyeceği değerlendirilmiştir” dedi.

T24'ten Özgür Zeren'in haberine göre, İdare Mahkemesi'nin kararında Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcılığına vurgu yaparak şunları dedi:

“Anayasa Mahkemesi kararlarının bağlayıcılığı konusunda kuşku ve duraksamaya yer bulunmamaktadır. Anayasa Mahkemesi kararları gerekçe ile bir bütünlük teşkil ettiğinden kararın hüküm fıkrası kadar gerekçesi de bağlayıcıdır. Anayasa Mahkemesinin karar gerekçesinde “Üst düzey PKK’lı, Kürtlere ve tüm demokratik çevrelere Türkiye sathında ayaklanma ve AK Parti’ye ait binalara ve yerlere saldırı çağrısı yapmışken, başvurucuların imzaladığı bildiride, hangi kelimeler ve üslup tercih edilmiş olursa olsun, çatışmaların sona ermesi ve temel hak ve hürriyetlere saygı gösterilmesi, çözüm sürecine geri dönülmesi, şiddetin durdurulması, diyalog ve çatışmasızlık ortamının oluşturulması çağrısı yapılmıştır” 

Ankara 21. İdare Mahkemesi kararında Anayasa Mahkemesi'nin “Herhangi bir düşünce açıklamasının algı yaratılmaya çalışıldığından bahisle terör örgütünün propagandası olarak kabul edilmesi hukuksal bir değerlendirme olarak kabul edilemez” ifadeleri ile “İfade özgürlüğünün sadece toplum tarafından kabul gören veya zararsız ya da ilgisiz kabul edilen bilgi ve fikirler için değil incitici, şoke edici ya da endişelendirici ve düşünceler de geçerli olduğu yinelenmelidir” değerlendirmelerine de yer verildi.