Fazıl Say'a 10 ay hapis

Fazıl Say yeniden yargılandığı davada tekrar 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak bu kez Yargıtay yolu açık. İlk yargılamada verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı" mahkumiyet kararının Yargıtay'a gönderilmesini yasal olarak imkansız hale getirmişti.

  • Haber
  • |
  • Güncel
  • |
  • 20 Eylül 2013
  • 12:59

Fazıl Say yeniden yargılandığı davada tekrar 10 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak Say'ın talebi doğrultusunda mahkeme, hükmün geri bırakılması kararını kaldırdı. Fazıl Say'a Yargıtay yolu açıldı. İlk yargılama sonucunda da 10 ay hapis cezasına hükmeden mahkeme, söz konusu hükmün açıklamasını geri bırakmış, bu nedenle de Say için verilen mahkumiyet kararının Yargıtay'a taşınmasının önü kapanmıştı.

 

İkinci kez yargılandı

Sosyal paylaşım sitesi Twitter’da yazdığı iddia edilen sözler nedeniyle "dini değerleri aşağılama" suçlamasıyla yargılanan ünlü piyanist Fazıl Say ikinci kez yargılandı. İstanbul 19. Sulh Ceza Mahkemesi’ndeki ilk yargılama sonucu Say’a 10 ay hapis cezası verilmiş ancak hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile Yargıtay yolunun kapanması üzerine Say’ın avukatları bir üst mahkemeye kararın kaldırılması için itiraz etti. İtirazı değerlendiren 29. Asliye Ceza Mahkemesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının iptal ederek, Say’ın yeniden yargılanmasına karar verdi. Bu çerçevede Fazıl Say, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediğinin sorulması için bugün yeniden yargılandı.

 

Say’ı avukatı temsil etti

İstanbul 19. Sulh Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Fazıl Say katılmazken, Say’ı avukatı Meltem Akyol temsil etti. Duruşmada şikayetçiler Ali Emre Bukağılı, Turan Gümüş ve Orkun Şimşek ve avukatları da hazır bulundu.

 

Şikayetçi avukatı: İtirazı kabul eden mahkeme kendini yargıtay yerine koymuştur

Şikayetçilerin avukatı Ahmet Gündel, sanık Say’ın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz ettiğini hatırlattı. 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nin İtirazı kabul ettiğini belirten Gündel, " 29. Asliye Ceza Mahkemesi kendisini Yargıtay yerine koymuştur. Bu karar hukuka aykırıdır. “dedi.

Sanığın daha önce de sosyal paylaşım sitesi üzerinden hakaretler ettiğini iddia eden avukat Gündel, “Bu insanın hareketlerine bakınca psikolojik rahatsız olduğunu görüyoruz. Sanığın psikolojik halinin ceza ehliyetini kısmen kaldıracağını düşünüyorum. Bu konu da araştırma yapılmalı. Sanığın cezası bize göre ertelenmemeli ve hapis cezası olmalıdır." dedi.

 

Say’ın avukatı: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmiyoruz

Fazıl Say’ın avukatı Meltem Akyol ise müvekkilinin beraattini talep etti. Avukat Akyol, müvekkilinin düşünce ve fikir özgürlüğünden değil dini değerleri aşağılamak suçundan yargılandığını belirtti.

 

Hakimden avukata soru

Hakim, avukata , “Müvekilliniz ile görüştünüz mü? Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istiyor mu istemiyor mu?" diye sordu. Bunun üzerine avukat Akyol, “Müvekkilim ile görüştüm. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kabul etmiyor. Verilen hükmün açıklanmasını istiyoruz." diye konuştu.

 

Yine 10 ay ceza ancak Yargıtay yolu açık

Davaya karara bağlayan mahkeme Say’a ikinci kez aynı cezayı yani 10 ay hapis cezası verdi. Ancak mahkeme ilk kararının aksine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına itirazı dikkate alarak cezayı açıkladı. Açıklanan ceza sanığın sabıkasız olması nedeniyle ertelendi ve Say hakkında 2 yıl denetim süresi belirledi. Verilen cezaya ilişkin hükmün açıklanması ile Say için Yargıtay yolu açılmış oldu. Say aldığı 10 aylık hapis cezası için Yargıtay’a başvurabilecek.
Yasalar kapsamında ceza verilen ancak hükmün açıklanması geri bırakılan sanıklar, aldıkları cezaya Yargıtay yolu ile itiraz edemiyor.

 

Fazıl Say kararı değerlendirdi

Fazıl Say, twitter hesabından kararı değerlendirdi.Fazıl Say twitter hesabından 10 ay hapis cezası aldığı davayla ilgili  şu paylaşımlarda bulundu:

10 ay hapis cezası 2 yıl ertelenmiştir, 2 yıl sonra dava düşecektir. Yargıtay'a temyiz'e gideceğiz. Hakkımızı sonuna kadar arayacağız.

Büyük bir sükunet ve mutluluk ile çalışmaya üretmeye, yaratmaya, devam edeceğim. Güzel günleri göreceğiz. Güzel günleri yaratacağız.

Mahklemede, karşı taraf bana karşı hakaretler etti; "psikolojik hasta", "kompleksli kişi", ve aşağılama amaçlı olarak "otistik" denildi.

Bu hakaretlere karşı biz de karşı dava açacağız. Altında kalmayacağız. "otizm" kelimesini hakaret amaçlı kullanan bu çirkin zihniyete haddini bildireceğiz. Bizimle olun. Sonuna kadar gideceğiz. Gerekirse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine kadar!

Yurt / 20.09.13